Abstract
Purpose
To analyze the statistical characteristics of the weighted inter-rater reliability index for validating nursing diagnoses.
Methods
From a computational algorithm, the index values were compared with the sample size, frequency of the clinical indicator, number of agreements between raters, and three other agreement estimators.
Findings
The index moderately correlated with the frequency of the clinical indicator and strongly correlated with the number of agreements and disagreements between the raters. This index showed a poor correlation with sample size.
Conclusion
This index selects those clinical indicators with high frequency and/or absolute agreement and therefore has a high sensitivity.
Implications for Nursing Practice
The high sensitivity may result in incorporating false positive clinical indicators.
Objetivo
Analisar as características estatísticas do índice de confiabilidade ponderada inter-avaliador para validação de diagnósticos de enfermagem.
Métodos
A partir de um algoritmo computacional, os valores do índice foram comparados com o tamanho da amostra, frequência do indicador clínico, número de concordâncias entre os avaliadores, e outros três estimadores de concordância.
Resultados
O índice é moderadamente correlacionado com a frequência do indicador clínico e fortemente correlacionado com o número de concordâncias / discordâncias entre os avaliadores. Este índice mostrou baixa correlação com o tamanho da amostra.
Conclusão
Este índice seleciona indicadores clínicos com alta frequência e / ou concordância absoluta, apresentando alta sensibilidade.
Implications for Nursing Practice
A alta sensibilidade pode resultar na incorporação de indicadores clínicos falso-positivos.
Get full access to this article
View all access options for this article.