PURPOSE.
To explore the relevance of the Perioperative Nursing Data Set (PNDS) in Finland.
METHODS.
A three-round Delphi technique (10 participants) and content analysis of 134 articles from the Journal of the Finnish Operating Room Nurses Association.
FINDINCS.
All the PNDS outcomes, 86% of the diagnoses, and 87% of the interventions were found to be relevant. The Delphi panel suggested, and content analysis revealed, 6 new outcomes, 43 new diagnoses, and 11 new interventions. Consensus was achieved on 77%. The phrases used in perioperative articles corresponded with those of PNDS 56%-78% of the time.
CONCLUSIONS.
PNDS can be used to describe perioperative nursing in Finland. Further conceptualization and validation are needed before using the data set in perioperative practice.
IMPLICATIONS FOR PRACTICE.
Although PNDS cannot be implemented in Finland as is, it is a valid structure for further development of the terminology, contents, methods, and practice of Finnish perioperative documentation.
Première validation d'une base de données concernant les soins infirmiers périopératoires en Finlande
BUT.
Explorer la pertinence d'une base de données concernant les soins infirmiers périopératoires en Finlande.
MÉTHODE.
La méthode de Delphi à 3 tours (10 participants) et l'analyse de contenu de 134 articles publiés dans le Journal de l'Association Finlandaise des Infirmières de bloc opératoire.
RÉSULTATS.
Tous les résultats, 86% des diagnostics et 87% des interventions de la BDSIP se sont révélés pertinents. Le panel Delphi et l'analyse de contenu ont permis d'identifier 6 nouveaux résultats, 43 nouveaux diagnostics, et 11 nouvelles interventions. Le consensus a atteint 77%. Les phrases utilisées dans les articles sur les soins périopératoires correspondaient à l'ensemble de la BDSIP avec un écart de 56%-78%.
CONCLUSIONS.
La BDSIP peut être utilisée pour décrire les soins périopératoires en Finlande. II faut cependant poursuivre le processus de conceptualisation et de validation avant d'utiliser cette base de données dans le milieu clinique périopératoire.
IMPLICATIONS POUR LA PRATIQUE.
It Serait prématuré d'utiliser la BDSIP actuelle, en Finlande, mais elle constitue une structure valide pour développer la terminologie, les contenus, les méthodes et la pratique, tels qu'ils pourraient apparaître dans les dossiers des patients en périopératoire.
Mots-clés:
Base de données de soins infirmiers, dossiers, nomenclature, soins périopératoires
ValidaçãTo Inicial do Conjunto de Dados de Enfermagem Perioperatória na Finlàndia
OBJETIVO.
Explorar a relevância do Conjunto de Dados de Enfermagem Perioperatória (PNDS) na Finlândia.
MÉTODO.
Técnica de Delphi em três rodadas (10 participantes) e análise de conteúdo de 134 artigos da Revista da AssociaçãTo Finlandesa de Enfermeiras de Centro Cirúrgico.
ACHADOS.
Todos os resultados esperados do PNDS, 86% dos diagnósticos e 87% das intervenções foram considerados relevantes. O painel Delphi sugeriu, e a análise de conteúdo revelou, 6 novos resultados esperados, 43 novos diagnósticos e 11 novas intervenções. Foi obtido consenso em 77%. As frases utilizadas em artigos perioperatórios corresponderam àquelas do PNDS de 56%-78% das vezes.
CONCLUSÕTES.
O PNDS pode ser utilizado para descrever a enfermagem perioperatória na Finlândia. É preciso ampliar a conceptualizaçãTo e validaçãTo antes de usar o conjunto de dados na prática perioperatória.
IMPLICAÇÕTES PARA A PRÁTICA.
Embora o PNDS não possa ser implementado na Finlândia como está, trata-se de uma estrutura válida para um maior desenvolvimento da terminologia, conteúdo, método e prática da documentaçõo perioperatória Finlandesa.
Palavras para busca:
Conjunto de dados de enfermagem, documentaçõo, enfermagem perioperatória, nomenclatura
Validación Inicial del Conjunto Mínimo de Datos de la Enfermeria de Quirófano en Finlandia
PROPÓSITO.
Explorar la relevancia del Conjunto Mínimo de Datos de la Enfermería de Quirófano (PNDS) en Finlandia métodos. Una técnica Delphi a tres vueltas (10 participantes) y el análisis de contenido de 134 artículos de la Revista de la Asociación Finlandesa de Enfermeras de Quirófano.
RESULTADOS.
Todos los resultados del PNDS se encontraron relevantes el 86% de los diagnósticos y el 87% de las intervenciones. El panel Delphi sugirió, y el unúlisis de contenido reveló, seis nuevos resultados, 43 nuevos diagnósticos, y 11 nuevas intervenciones. El consenso general se logró en el 77%. Las frases utilizadas en los artículos, correspondieron con el PNDS en el 56%-78% de las ocasiones.
CONCLUSIONES.
El PNDS puede ser utilizado para describir la Enfermería de Quirófano en Finlandia. Conceptualización y validación posterior, son necesarias antes de usar el conjunto de datos en la práctica de quirófano.
IMPLICACIONES PARA LA PRÁCTICA.
Aunque el PNDS no puede llevarse a cabo en Finlandia tal como está, es una estructura válida para desarrollos posteriores de la terminología, contenidos, métodos y práctica de la documentación de quirófano finlandesa.
Términos de búsqueda:
Conjunto Mínimo de Datos de Enfermería, enfermería de quirófano, documentación, nomenclatura
Search terms:
Documentation, nomenclature, nursing data set, perioperative nursing
