The determinants of the decision to naturalize for first and second generation “labor migrants” in Germany are examined. We assume that Turkish migrants’ comparatively high naturalization rate cannot be explained by the legal advantages they gain by naturalizing. We argue instead that naturalization offers an opportunity for individual upward mobility to Turkish migrants who have achieved a high level of individual assimilation. Using data from the GSOEP, we show that individual assimilation does in fact promote naturalization for Turkish migrants, but not for members of other ethnic groups, which generally have higher status within German society.
References
1.
AguirreB.E., and SaenzR.2002“Testing the Effects of Collectively Expected Durations of Migration: The Naturalization of Mexicans and Cubans,”International Migration Review, 36(1): 102–124.
2.
AlbaR. D.1990Ethnic Identity; The Transformation of White America.New Haven: Yale University Press.
3.
AlbaR. D.1981“The Twilight of Ethnicity among American Catholics of European Ancestry,”Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, (454): 68–97.
4.
AlbaR. D., HandlJ., and MüllerW.1994“Ethnische Ungleichheiten im Deutschen Bildungssystem,”Kölner Zeitschrifi für Soziologie und Sozialpsychologie, 46: 209–237.
5.
AlbaR. D., and NeeV.1997“Rethinking Assimilation Theory for a New Era of Immigration,”International Migration Review, 31(4): 826–874.
6.
AlvarezR. R.1987“A Profile of the Citizenship Process among Hispanics in the United States,”International Migration Review, 21(2): 327–351.
7.
BarkanE. R., and KhokhlovN.1980“Socioeconomic Data as Indices of Naturalization Patterns in the United States: A Theory Revisited,”Ethnicity, (7): 159–190.
8.
BauböckR.1997“Cultural Minority Rights for Immigrants,”International Migration Review, 30(1): 203–250.
9.
Beauftragte der Bundesregierung für Ausländerfragen2000Daten und Fakten zur Ausländersituation.Berlin.
10.
BenderS., and SeifertW.2000“Zur Beruflichen und Sozialen Integration der in Deutschland Lebenden Ausländer.” In Deutsche und Ausländer: Fremde, Freunde oder Feinde? Empirische Befunde und Theoretische Erklärungen. Ed. AlbaR. D., SchmidtP., and WasmerM.Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Pp. 111–146
11.
BernardW. S.1936“Cultural Determinants of Naturalization,”American Sociological Review, 1(1-6): 943–953.
12.
BischoffD., and TeubnerW.1992Zwischen Einbürgerung und Rückkehr: Ausländerpolitik und Ausländerrecht in der Bundesrepublik Deutschland.Berlin: Hitit.
13.
BöltkenF.2000“Soziale Distanz und Räumliche Nähe-Einstellungen und Erfahrungen im Alltäglichen Zusammenleben von Ausländern und Deutschen im Wohngebiet.” In Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder Feinde? Ed. AlbaR. D., SchmidtP., and WasmerM.Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
14.
BoudonR.1980Die Logik des Gesellschaftlichen Handelns.Eine Einführung in die Soziologische Denk-und Arbeitsweise: Luchterhand.
15.
BradyH. E., VerbaS., and SchlozmanK. L.1995“Beyond SES: A Resource Model of Political Behavior,”American Political Science Review, 89(2): 271–294.
16.
BrubakerR.1992Citizenship and Nationhood in France and Germany.Cambridge, MA: Harvard University Press.
17.
CastlesS.1994“Democracy and Multicultural Citizenship.” In From Aliens to Citizens: Redefining the Status of Immigrants in Europe. Ed. BauböckR.Avebury: Aldershot. Pp. 3–27
18.
DeSipioL.1987“Social Science Literature and the Naturalization Process,”International Migration Review, 21(2): 390–405.
19.
DiehlC., and BlohmM.2001“Apathy, Adaptation, or Ethnic Mobilization? On the Political Attitudes of an Excluded Group,”Journal of Ethnic and Migration Studies, 27(3): 401–420.
20.
EsserH.1988“Ethnische Differenzierung und Moderne Gesellschaft,”Zeitschrift für Soziologie, 17(4): 235–248.
21.
EsserH.1980Aspekte der Wanderungssoziologie: Assimilation und Integration von Wanderern, Ethniche Gruppen und Minderheiten. Eine Handlungstheoretische Analyse.Darmstadt: Luchterhand.
22.
EvansM. D. R.1988“Choosing to be a Citizen: The Time Path of Citizenship,”International Migration Review, 22(2): 243–264.
23.
CansH. A.1979“Symbolic Ethnicity: The Future of Ethnic Groups and Cultures in America,”Ethnic and Racial Studies, 2(1): 1–20.
24.
GranatoN., and KalterF.2001“Die Persistenz ethnischer Ungleichheiten auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Discriminierung oder Unterinvestition in Humankapital?,”Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53(3): 497–520.
25.
HagedornH.1998“Wer darf Mitglied Werden? Einbürgerungen in Deutschland und Frankreich.” In Einwanderung und Einbürgerung in Deutschland. Ed. ThränhardtD.Münster: Lit Verlag. Pp. 15–63
26.
HechterM.1971“Towards a Theory of Ethnic Change,”Politics and Society, 2(1): 21–45.
27.
HirschmanC.1983“America's Melting Pot Reconsidered,”Annual Review of Sociology, 9: 397–423.
28.
HoffmannL.1998“Staatsangehörigkeit und Bürgerrechte,”Blätter für Deutsche und Internationale Politik, 43(12): 1421–1426.
29.
HoffmannL.1994“Einwanderungspolitik und Volksverständnis,”Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 23(3): 253–266.
30.
JassoG., and RosenzweigM. R.1990The New Chosen People: Immigrants in the U.S.New York: Russell Sage Foundation.
31.
JoppkeC.1999“Einwanderung und Staatsbürgerschaft in den USA und Deutschland,”Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51(1): 34–55.
32.
KalterF., and GranatoN.2002“Demographic Change, Educational Expansion, and Structural Assimilation of Immigrants: The Case of Germany,”European Sociological Review, (18)2: 199–216.
33.
KlandermansB.1997“Identität und Protest. Ein Sozialpsychologischer Ansatz,”Neue Soziale Bewegungen, 10(3): 41–51.
34.
LiangZ.1994“Social Contact, Social Capital, and the Naturalization Process: Evidence from Six Immigrant Groups,”Social Science Research, (23): 407–437.
35.
MehrländerU., AschebergC., and UeltzhöfferJ.1996Repräsentativuntersuchung ’95: Situation der Ausländischen Arbeitnehmer und Ihrer Familienangehörigen in der Bundesrepuhlik Deutschland.Berlin, Bonn, Mannheim: Bundesministerium für Arbeit und Sozialforschung.
36.
Mitglieder des Bundesverfassungsgerichts1991Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts.Tübingen: J. C. B. Mohr.
37.
OECD1999Trends in International Migration. Continuous Reporting System on Migration (SOPEMI).Paris: Organization for Economic Cooperation and Development.
38.
PortesA., and CurtisJ. W.1987“Changing Flags: Naturalization and Its Determinants among Mexican Immigrants,”International Migration Review, 21(2): 352–371.
39.
PortesA., and MozoR.1985“The Political Adaptation Process of Cubans and Other Ethnic Minorities in the United States: A Preliminary Analysis,”International Migration Review, 19(1): 35–63.
40.
PortesA., and RumbautR. G.1996Immigrant America: A Portrait.Berkeley: University of California Press.
41.
PriceC.1969“The Study of Assimilation,” In Migration. Ed. JacksonJ. A.Cambridge, MA: Cambridge University Press. Pp. 181–237
42.
SantelB.1998“Auf dem Weg zur Konvergenz? Einwanderungspolitik in Deutschland und den Vereinigten Staaten im Vergleich,”Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik, (1): 14–20.
43.
SeifertW.1992“Die zweite Ausländergeneration in der Bundesrepublik. Längsschnittbeobachtungen in der Berufseinstiegsphase,”Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 44(4): 677–696.
44.
SeifertW.1991“Ausländer in der Bundesrepublik. Soziale und Ökonomische Mobilität.”Berlin: WZB-Working Paper Pp. 91–105.
45.
SOEP Group2001“The German Socio-Economic Panel (GSOEP) after More than 15 Years – Overview.” In Proceedings of the 2000 Fourth International Conference of German Socio-Economic Panel Study Users (GSOEP2000). Ed. HolstE., LillardD. R., and DiPreteT.A. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol 70(1): 7–14.
46.
SoysalY.1994Limits of Citizenship.Chicago: University of Chicago Press.
47.
SwidlerA.1986“Culture in Motion: Symbols and Strategies,”American Sociological Review, 51: 273–286.
48.
SzydlikM.1996“Ethnische Ungleichheit auf dem Deutschen Arbeitsmarkt,”Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48(4): 658–676.
49.
TajfelH., and TurnerJ.1979“An Integrative Theory of Intergroup Conflict.” In The Social Psychology of Intergroup Relations. Ed. AustinW. G., and WorchelS.Monterey, CA: Brooks/Cole Publishing Company. Pp. 33–48
50.
ThränhardtD.1998Einwanderung und Einbürgerung in Deutschland.Münster: Lit Verlag.
51.
ThränhardtD.1988“Die Bundesrepublik Deutschland – Ein Unerklärtes Einwanderungsland,”Aus Politik und Zeitgeschichte, B24: 3–13.
52.
WatersM. C.1990Ethnic Options. Choosing Identities in America.Berkeley: University of California Press.
53.
WrightS. C., TaylorD. M., and MoghaddamF. M.1990“Responding to Membership in a Disadvantaged Group: From Acceptance to Collective Protest,”Journal of Personality and Social Psychology, 58(6): 994–1003.
54.
YangP. Q.1994a “Ethnicity and Naturalization,”Ethnic and Racial Studies, 17(4): 593–618.
