PURPOSE. The purpose of this study is to publicize the experience of implementing and developing the nursing process in a sanitary area of primary health care (PHC), and to assess the outcomes reached during the past 9 years.
METHODS. This descriptive longitudinal study was carried out in the 42 PHC centers in the 11th Primary Care Area of Madrid, Spain.
FINDINGS. Between 2001 and 2009, 243,838 new nursing diagnoses were performed. The indicator of resolution capacity ranged from 75% to 80% for the attended problems.
CONCLUSIONS. Nurses in the 11th PHC Area have effectively incorporated the nursing process as a work methodology in their caregiving practices.
IMPLICATIONS FOR NURSING PRACTICE. The nursing process can be used to identify nursing care issues and assess the capacity for resolution.
OBJETIVO. El objetivo de este estudio es dar a conocer la experiencia de implantación y desarrollo del proceso enfermero en un Área Sanitaria de Atención Primaria (AP) y evaluar los resultados alcanzados en los últimos nueve años.
MÉTODOS. Estudio descriptivo longitudinal, realizado en los 42 centros de AP del Área 11 de Madrid (España).
RESULTADOS. Entre 2001 y 2009 se han realizado 243838 diagnósticos de enfermería. El indicador de capacidad de resolución se ha situado entre el 75 y el 80% de los problemas atendidos.
CONCLUSIONES. Las enfermeras de AP del Área 11 han integrado el proceso enfermero como metodología de trabajo en su práctica asistencial.
IMPLICACIONES. El proceso enfermero permite identificar problemas de cuidados y evaluar la capacidad de las enfermeras para su resolución.
PALABRAS CLAVE. Proceso Enfermero, Diagnósticos de Enfermería, Atención Primaria, Investigación en Enfermería, Efectividad.
Alfaro-LefevreR. (2003). Aplicación del proceso enfermero. Fomentar el cuidado en colaboración (5th ed.). Barcelona: Masson.
2.
BartonA. J.GilbertL.EricksonV.BarameeJ.SowersD.RobertsonR. J. (2003). A guide to assist nurse practitioners with standardized nursing language. CIN: Computers, Informatics, Nursing, 21(3), 134–135.
3.
Beamud LagosM.García LópezM.Gil de ParejaM. J.Ochandorena JuanenaM. S.Santamaría GarcíaJ. M.Pérez RivasF. J. (2006). La complejidad del cuidado en Atención Primaria: Definición de un Valor Técnico para el Diagnóstico de Enfermería. Paper presented at the VI International Congress of the Community Nursing Association, Valencia, Spain.
4.
BulecheckG. M.ButcherH. K. (2009). Clasificación de intervenciones de enfermería (NIC) (5th ed.). Barcelona: Elsevier España SA.
5.
Flores BoixaderE. (1996). Diagnósticos enfermeros en atención primaria en población anciana mayor de 65 años. Enfermería Clínica, 6(6), 242–248.
6.
Frías TrigoV. M.Anguera ManriqueM.Rius ToledoM. M.Martínez MassegosaE. (2005). Diagnósticos enfermeros en una unidad sociosanitaria de asistencia psicogeriátrica. Enfermería Clínica, 15(2), 71–75.
7.
HäyrinenK.LammintakanenJ.SarantoK. (2010). Evaluation of electronic nursing documentation—Nursing process model and standardized terminologies as keys to visible and transparent nursing. International Journal of Medical Informatics, 79(8), 554–564. doi:10.1016/j.ijmedinf.2010.05.002
8.
Hervada VidalX.Santiago PérezM. I.Vázquez FernándezE.Castillo SalgadoC.Loyola ElizondoE.Silva AyçaguerL. C. (2004). Epidat 3.0: Programa para análisis epidemiológico de datos tabulados. Revista Espanola de Salud Pública, 78, 277–280.
9.
INSALUD. (1996). Guía metodológica de enfermería. Madrid: 11th Primary Care Area.
10.
Instituto de Salud Carlos III. (1999). Building a European nursing research strategy. Final report. Madrid: Author.
11.
Izquierdo CarrascoJ. M.Pérez BadíaM. B.Ramírez RodríguezF. J.Serrano EscalonaI.Torres MonteroM. D.Conde LaraG. (2002). Implantación del proceso enfermero. Revista Rol de Enfermería, 25(7–8), 488–493.
12.
LavinM. A.AvantK.Craft-RosenbergM.HerdmanT. H.GebbieK. (2004). Contexts for the study of the economic influence of nursing diagnoses on patient outcomes. International Journal of Nursing Terminologies & Classifications, 15(2), 39–47.
13.
LeeT. (2005). Nursing diagnoses: Factors affecting their use in charting standardized care plans. Journal of Clinical Nursing, 14(5), 640–647. doi:10.1111/j.1365-2702.2004.00909.x
14.
LeeT.MillsM. E. (2000). The relationship among medical diagnosis, nursing diagnosis, and nursing intervention and the implications for home health care. Journal of Professional Nursing, 16(2), 84–91.
15.
MaasM.DelaneyC. (2004). Nursing process outcome linkage research: Issues, current status, and health policy implications. Medical Care, 42(Suppl. 2), 40–48. doi:10.1097/01.mlr.0000109291.44014.cb
16.
Mañá GonzálezM.Mesas SáezA. (2002). Impacto de una estrategia de implantación de diagnósticos de enfermería en atención primaria. Enfermería Clínica, 12(5), 193–200.
17.
MarkB.SalyerJ.WanT. (2003). Professional nursing practice: Impact on organizational and patient outcomes. Journal of Nursing Administration, 33(4), 224–234.
18.
MartinK. (1995). Nurse practitioners' use of nursing diagnosis. Nursing Diagnosis, 6(1), 9–15.
19.
Martínez MarcosM.Custey MaleM. A.Francisco CasadoM. A.Ferrer ArnedoC.Flores BoixaderE.Arcala GarcíaM. J.Vaqué HerguetaR. M. (1996). Razones para la utilización de los diagnósticos enfermeros. Enfermería Clínica, 6(4), 179–180.
20.
MoorheadS.JohnsonM. (2004). Diagnostic-specific outcomes and nursing effectiveness research. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 15(2), 49–57.
21.
MoorheadS.JohnsonM. (2009). Clasificación de resultados de enfermería (NOC) (4th ed.). Barcelona: Elsevier España SA.
22.
Morales AsencioJ. M. (2004). Investigación de Resultados en Enfermería el camino hacia la efectividad de los cuidados. Index Enfermería, 13(44–45), 37–41.
23.
Müller StaubM. (2009). Evaluation of the implementation of nursing diagnoses, interventions, and outcomes. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 20(1), 9–15. doi:10.1111/j.1744-618X.2008.01108.x
24.
Müller StaubM.LunneyM.OdenbreitM.NeedhamI.LavinM. A.VanachterbergT. (2009). Development of an instrument to measure the quality of documented nursing diagnoses, interventions and outcomes: The Q-DIO. Journal of Clinical Nursing, 18(7), 1027–1037. doi:10.1111/j.1365-2702.2008.02603.x
25.
NANDA-I. (2010). Diagnósticos enfermeros: Definiciones y clasificaciones 2009–2011. Madrid: Elsevier España SA.
26.
PaganinA.MoraesM.PokorskiS.RabeloE. (2008). Factors that inhibit the use of nursing language. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 19(4), 150–157. doi:10.1111/j.1744-618X.2008.00103.x
27.
Pérez RivasF. J.Beamud LagosM.Minguet ArenasC.Corral RomeroC.Gonzalo GonzálezS.Nistal JustelP. (2007). Diseño y validación de un instrumento de valoración integral del paciente inmovilizado, basado en el modelo de valoración por patrones funcionales de salud (FIS n° PI020793). Evidentia, 4(15). Retrieved from http://www.index-f.com/evidentia/n15/331articulo.php.
28.
Pérez RivasF. J.Carrera ManchadoC.López BlascoM. A.Auñón MuelasA.García LópezM.Beamud LagosM. (2004). Nuevos indicadores en la provisión de servicios: Diagnósticos enfermeros en atención primaria. Enfermería Clínica, 14(2), 70–76.
29.
Pérez RivasF. J.Ochandorena JuanenaM. S.Santamaría GarcíaJ. M.García LópezM.Solano RamosV.Beamud LagosM. (2006). Aplicación de la metodología enfermera en atención primaria. Revista de Calidad Asistencial, 21(5), 247–254.
30.
Pérez RivasF. J.Santamaría GarcíaJ. M.Ochandorena JuanenaM. S.Caboblanco MuñozM.Ferrándiz SantosJ.Beamud LagosM. (2006). Definición del valor técnico para el diagnóstico de enfermería en atención primaria. Paper presented at the VI International Symposium on Nursing Diagnosis-AENTDE-, Granada, Spain.
RiveraJ. C.ParrisK. M. (2002). Use of nursing diagnoses and interventions in public health nursing practice. Nursing Diagnosis, 13(1), 15–23.
33.
Santamaría GarcíaJ. M.Soto ManceboI.López PalaciosS.Vega PintoR. (2002). Experiencia en el desarrollo de los sistemas de información de planes de cuidados en atención primaria (Area 3- Madrid,Spain). Revista SEMAP, 3, 8–11.
34.
Trigueros AguadoP.San Martín AparicioM.Ballesteros ÁlvaroA. M.López MerinoP. (2003). Situación actual de los Diagnósticos de Enfermería en el Área de Salud de Atención Primaria de Palencia. Metas de Enfermería, 53, 6–10.
