Abstract
Número Especial sobre COVID y Capitalismo
Introduccion
Elif Karaçimen and Juan Santarcángelo
Articulos
La Pandemia de COVID-19 y el Imperialismo de las Vacunas
Stavros Mavroudeas, Stergios Seretis, Elias Kondilis, Alexios Benos y Feride Aksu Tanik
La pandemia de COVID-19 reveló y exacerbó las desigualdades globales en cuanto a la disponibilidad y el acceso a las vacunas. Muchos términos han aparecido en la literatura académica ("colonialismo de vacunas", "nacionalismo de vacunas", "apartheid de vacunas") tratando de capturar e interpretar estas desigualdades, fallando en la mayoría de los casos en explicar de manera realista las causas subyacentes de las injusticias observadas. Por el contrario, una perspectiva marxista enfatiza las causas estructurales de las desigualdades en el capitalismo y las atribuye a la existencia de explotación económica. El "imperialismo de las vacunas", que se refiere al control que los países industrializados avanzados ejercen sobre el desarrollo, la producción y la distribución de vacunas a expensas de las economías menos desarrolladas, puede describir y explicar de manera más realista las desigualdades observadas durante la pandemia. Nuestro estudio propone un circuito de imperialismo de las vacunas que explica cómo tiene lugar la explotación económica imperialista a través de transferencias de valor desde las economías menos desarrolladas (países receptores de vacunas) hacia las economías imperialistas (países productores de vacunas y titulares de patentes) utilizando cuatro canales diferentes: (a) protección de los derechos de propiedad intelectual (DPI) mediante patentes, (b) ingresos derivados de los pagos de regalías por el uso de vacunas (precios y beneficios monopolísticos), (c) ejercicio del poder monopólico sobre la producción y distribución de vacunas (control sobre la cantidad de vacunas suministradas, exclusión de competidores mediante licencias de vacunas), y (d) servicio de la deuda pública.
El Poder Económico del Capital y la Propagación del COVID-19 en los Estados Unidos: Un Estudio Empírico
Junfu Zhao
Este estudio propone una explicación marxista para explicar la propagación del COVID-19 en los Estados Unidos en 2020. El capital se opuso y resistió las intervenciones públicas no farmacéuticas porque interferían con la rentabilidad a corto plazo. La economía se reabrió prematuramente bajo el poder económico estructural del capital, a expensas de la sociedad. Este análisis empírico utiliza la variación en el poder económico local del capital entre los condados, medida por la proporción de empleo en empresas privadas con fines de lucro. Si el poder económico estructural del capital en un condado era más fuerte, entonces la tasa acumulativa de muertes por COVID-19 y la tasa de desempleo eran mayores, y las conductas de distanciamiento social eran desalentadas. La seguridad en el lugar de trabajo no estuvo garantizada durante la pandemia, lo que pudo haber contribuido a la propagación del COVID-19.
Un Encuentro Profundamente Neoliberal: Cuando el COVID-19 se Encontró con el Estado de Bienestar Británico
Clemence Fourton
Este artículo explora cómo se movilizó el estado de bienestar británico en la respuesta del Reino Unido a la pandemia de COVID-19 en el contexto del capitalismo neoliberal. Esta respuesta estuvo condicionada por las dinámicas neoliberales que previamente habían moldeado el estado de bienestar británico, con la baja inversión en el sistema de salud como caso de estudio. La respuesta a la crisis reprodujo y amplificó dinámicas neoliberales, como la subcontratación en el sistema de salud con poca rendición de cuentas. El contexto de la pandemia permitió que algunas de estas dinámicas se volvieran más visibles para el público en general y, por lo tanto, más cuestionables, aunque, como se demuestra con el ejemplo del sistema de beneficios, no se produjo una reforma del sistema. En última instancia, la pandemia de COVID-19 no ha sido un cambio de paradigma para el estado de bienestar neoliberal británico.
Hogares Portugueses en la Cuerda Floja: Vulnerabilidad de Ingresos durante la Pandemia de COVID-19
Cristina Matos
Durante la pandemia de COVID-19, el gobierno portugués implementó medidas fiscales de emergencia para proteger los ingresos. A pesar de estos esfuerzos, el aumento de la tasa de pobreza en Portugal en 2020 fue el más pronunciado entre todos los estados miembros de la Unión Europea. El presente artículo sostiene que las instituciones predominantes del mercado laboral limitaron el impacto de las medidas de emergencia relacionadas con la pandemia. Estas instituciones incluyen políticas sociales (como beneficios sociales bajos, salarios mínimos cercanos a la línea de pobreza y una protección laboral débil), así como prácticas laborales (como contratos de empleo precarios y salarios bajos). Las instituciones establecidas aumentaron la vulnerabilidad de los hogares a la pobreza y exacerbaron la conexión entre el PIB y la pobreza.
El Cambio de Políticas de COVID-19 en China: Mercado y Salud Pública
Zhun Xu
Tras el brote de COVID-19 a principios de 2020, China adoptó medidas rápidas y decisivas, logrando contener con éxito la propagación del virus. Mientras el resto del mundo enfrentaba enormes costos humanos y sociales durante la pandemia, la China continental permaneció en gran medida libre de COVID durante unos dos años. Sin embargo, el modelo de cero COVID enfrentó grandes desafíos desde principios de 2022. A pesar de algunos esfuerzos para mantener el modelo de cero COVID, en noviembre de 2022 el gobierno chino relajó sus controles emblemáticos de la pandemia y adoptó un enfoque opuesto. Este artículo revisa la evolución de las políticas de COVID en China y sitúa los giros dramáticos en el contexto de la economía política cambiante del país. El análisis critica algunas creencias comunes que atribuyen los cambios de política en China a la presión social general, desafíos económicos o luchas de poder individuales. Los hallazgos muestran que las circunstancias materiales cambiantes de las élites chinas, incluida la mayor transmisibilidad del virus, la fatiga burocrática y las condiciones globales cambiantes, impulsaron la transición del modelo de cero COVID a una rápida relajación.
Superando la Tormenta: Cómo las Empresas Estatales en China Enfrentaron la Crisis del COVID
Hao Qi, Zhongjin Li, and Ningzhi He
La pandemia de COVID-19 interrumpió las actividades económicas y sociales en todo el mundo, exponiendo y exacerbando los defectos inherentes del sistema capitalista. El devastador impacto de la pandemia resalta la necesidad de que el estado y sus agencias institucionales intervengan activamente en las crisis de salud pública y mitiguen los daños económicos que causan. Este artículo sitúa la efectividad y la contribución de las empresas estatales (SOEs, por sus siglas en inglés) en el contexto de la crisis del COVID en China. Primero, examina cómo las SOEs movilizaron con éxito su capacidad productiva al inicio de la pandemia. Usando evidencia empírica de empresas que cotizan en bolsa, se demuestra cómo las SOEs llevaron a cabo inversiones contracíclicas cuando la inversión privada colapsó. La evidencia sugiere que las SOEs sirvieron como un instrumento crucial para fortalecer la estabilidad social y económica, lo que ayudó a China a superar la tormenta del COVID. Concluimos que las SOEs son fundamentales para lograr un desempeño social y económico estable en una economía global neoliberal.
Reseña De Libro
El Verdadero Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma y la Guerra Global contra la Democracia y la Salud Pública
Julie Matthaei
Anuncios
Convocatoria de artículos: Número especial sobre capitalismo racial
Libros recibidos (actualizados a marzo de 2025)
Lista de revisores 2022
Resumenes en español
Resumenes en chino