Les effets automatiques du parrainage télévisuel sur la marque : étude de la mésattribution de la familiarité,du transfert sémantique et de l'influence des émotions déclenchées par le programme
Available accessResearch articleFirst published online March, 2000
Les effets automatiques du parrainage télévisuel sur la marque : étude de la mésattribution de la familiarité,du transfert sémantique et de l'influence des émotions déclenchées par le programme
Grâce à une expérimentation, cette recherche étudie les effets non conscients du parrainage de deux programmes quasi identiques, mais de valences affectives différentes, sur l'attitude à l'égard d'une nouvelle marque. Les effets, enregistrés par tests indirects, sont indéniables pour le parrainage du programme gai : avec deux apparitions, celui-ci a un impact positif sur la marque. Le programme triste n'a eu aucun effet : l'intensité des émotions déclenchées aurait provoqué des pensées impertinentes empêchant de mémoriser la marque. Les résultats sont en accord avec le nouveau modèle de la mésattribution de la familiarité. Aucune trace d'un transfert sémantique automatique du programme sur l'image de la marque n'est observée.
BaddeleyA.D. (1992), La Mémoire humaine, théorie et pratique, Presses Universitaires de Grenoble.
2.
BaddeleyA.D. (1982), Domains of Recollection, Psychological Review, 89, 6, 708–729.
3.
De BonisM. (1996), Connaître les émotions humaines, Pierre Mardaga.
4.
BornsteinR.F. (1989), Exposure and Affect: Overview and Meta-analysis of Research, 1968–1987, Psychological Bulletin, 106, 2, 265–289.
5.
BornsteinR.F.PittmanT.S. (1992), Perception without Awareness, New York: The Guilford Press.
6.
CamusJ.F. (1996), La psychologie cognitive de l'attention, Paris: Armand Colin, Masson.
7.
CourbetD. (1999), Puissance de la télévision, stratégies de communication et influence des marques, Préface de J.N. Kapferer, Paris, L'Harmattan (coll. Communication), 473 p.
8.
CourbetD. (1997), Conception et influence de la communication des organisations. Modélisation et mesure de l'influence du parrainage télévisuel, Thèse de doctorat en sciences de l'information et de la communication, Université de Lyon 3, Lyon, décembre 1997.
9.
DaviesG. (1986), Context Effects in Episodic Memory: A Review, Cahiers de Psychologie Cognitive, 6, 2, 157–174.
10.
DerbaixCh. (1993), La mesure de l'émotionnel et de l'affectif dans la réception des messages publicitaires, Paris, IREP, 237 p.
11.
DerbaixCh.GerardPh.LardinoitT. (1994), Essai de conceptualisation d'une activité éminemment pratique : Le parrainage, Recherche et Applications en Marketing, 10, 2, 60.
12.
ForgasJ.P. (1994), The Role of Emotion in Social Judgements: An Introductory Review and an Affect Infusion Model (AIM), European Journal of Social Psychology, 24, 1–24.
13.
FourquetM.P. (1999), Etude socio-cognitive de la réception de la communication persuasive : l'apport du concept d'implication, Actes des 3es Journées d'études Org&Co, Société Française des Sciences de l'Information et de la Communication, 3–5 juin 1999, Aix-en-Provence.
14.
GanassaliS.DidellonL. (1996), Le transfert comme principe central du parrainage, Recherche et Applications en Marketing, 11, 1, 37–48.
15.
GiannelloniJ.L. (1990), Contribution à l'étude du mode d'influence de la communication par l'événement, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Lille Flandres Artois, Lille.
16.
GiannelloniJ.L. (1993), L'influence de la communication par l'événement sur la nature de l'image d'entreprise, Recherche et Applications en Marketing, 8, 1, 5–29.
17.
HesseF.W.SpiesK. (1996), Effects of Negative Mood on Performance: Reduced Capacity of Changed Processing Strategy, European Journal of Social Psychology, 26, 163–168.
18.
IsenA.M. (1987), Positive Affect, Cognitive Processes and Social Behavior, Advances in Experimental Social Psychology, 20, 203–253.
19.
JacobyL.L. (1991), A Process Dissociation Framework : Separating Automatic Form Intentional Uses of Memory, Journal of Memory and Language, 30, 513–541.
20.
JacobyL.L.TothJ.P.YonelinasA.P. (1993), Separating Conscious and Unconscious Influences of Memory: Measuring Recollection, Journal of Experimental Psychology: General, 122, 139–154.
21.
JaniszewskiC.WarlopL. (1993), The Influence of Classical Conditioning Procedures on Subsequent Attention to the Conditional Brand, Journal of Consumer Research, 20, 2, 171–189.
22.
Johnson-LairdP.N. (1983), Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Inference, and Consciousness, Cambridge: Cambridge University Press.
23.
LardinoitT. (1996), Étude de l'efficacité du parrainage sportif. Effet modérateur des implications durable et situationnelle pour un sport, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université catholique de Louvain.
24.
MackieD.M.WorthL.T. (1991), “ Feeling Good, but not Thinking Straight : The Impact of Positive Mood on Persuasion ”, ForgasDans J. (Ed.), Emotion and Social Judgments, Oxford, England: Pergamon Press, 201–219.
25.
McClellandJ.L.McNaughtonB.O'ReillyR. (1995), Why There are Complementary Learning Systems in the Hypocampus and Neocortex: Insight from the Success and Failures of Connexionnist Model of Learning and Memory, Psychological Review, 102.
NicolasS.PerruchetP. (1998), La mémoire implicite : Une vue d'ensemble, Psychologie Française, n° 43–1, 3–12.
30.
StadlerM.FrenschP. (éds), (1998), Handbook of Implicit Learning and Implicit Memory, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
31.
TulvingE. (1983), Elements of Episodic Memory.Oxford: OUP.
32.
TulvingE. (1985), How many Memory Systems are there?American Psychologist, 40, 385–398.
33.
PavelchakM.A.AntilJ.H.MunchJ.M. (1988), The Super Bowl: An Investigation into the Relationship among Program Context, Emotional Experience and Ad Recall, Journal of Consumer Research, 15, 3, 360–367.
34.
PerruchetP.NicolasS. (1998), L'apprentissage implicite : Un débat théorique, Psychologie Française, 43, 1, 13–25.
35.
PerruchetP. (1980), (éd.), Les automatismes cognitifs, Pierre Mardaga.
36.
SeibertP.S.EllisH.C. (1991), Irrelevant Thoughs, Emotional Mood States and Cognitive Performance, Memory and Cognition, 19 (5), 507–513.
37.
WalliserB. (1994), L'Efficacité du parrainage sportif au sein de la communication de l'entreprise, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Grenoble : École Supérieure des Affaires.
38.
WalliserB. (1996), Le rôle de l'intensité des émotions éprouvées par le téléspectateur dans la mémorisation du parrainage, Recherche et Applications en Marketing, 11, 1, 5–21.
39.
WatsonD.ClarkL.A.TellegenA. (1988), Development and Validation of Brief Measures of Positive and Negative Affect: The PANAS Scales, Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063–1070.
40.
ZajoncR.B. (1980), Feeling and Thinking: Preferences Need no Inferences, American Psychologist, 35, 151–175.
41.
ZajoncR.B. (1984), On the Primacy of Affect, American Psychologist, 39, 117–123.
