Según el paradigma del desarrollo histórico-cultural, la adquisición y el dominio de signos y símbolos es un aspecto central del desarrollo en la edad preescolar. Del nivel de la adquisición de la función simbólica depende, entre otros aspectos, el éxito del niño en la escuela primaria. El objetivo de este artículo es presentar los resultados de la evaluación del desarrollo simbólico en niños mexicanos preescolares urbanos y suburbanos, a través de la aplicación del método de pictogramas. En el estudio participaron 60 niños preescolares: 30 de escuelas urbanas y 30 de escuelas suburbanas. Se valoró la habilidad de los niños para representar distintos tipos de conceptos: concretos, abstractos y religiosos. Se comparó la eficacia del recuerdo directo y recuerdo mediatizado a través de los pictogramas realizados. Se analizaron las cualidades de la producción de pictogramas (imágenes gráficas). Los resultados que todos los niños lograron utilizar el signo (imagen) como medio para el recuerdo voluntario, cuya eficiencia fue mayor que en el recuerdo directo. Sin embargo, se encontraron grandes dificultades representativas en las ejecuciones simbólicas de los niños. Se establecieron las particularidades típicas más frecuentes en las ejecuciones: producción de imagen estereotipada y perseveratoria de figura humana sin representación de sus rasgos esenciales. Se discute que en las instituciones preescolares no se explotan adecuadamente las posibilidades del desarrollo simbólico y de la adquisición de la actividad gráfica en la edad preescolar.
References
1.
AkhutinaT. V.PilayevaN. M. (2003). El diagnóstico del desarrollo de las funciones visuo-verbales.Moscú: Academia.
2.
AkhutinaT. V.PilayevaN. M. (2008). Superación de problemas de aprendizaje: aproximación neuropsicológica.Moscú: Piter.
3.
AsmolovA. G. (2001). Psicología de la personalidad.Moscú: Sentido.
4.
AsmolovA. G. (2002). Del otro lado de la conciencia. Moscú. Sentido.
5.
BogolepovaN. N.FokinaV. F. (2004). Asimetría funcional cerebral.Moscú: Mundo Científico.
6.
DavidovV. V. (1996). La teoría de la enseñanza que conduce al desarrollo.Moscú: INTER.
7.
DavidovV. V. (2000). Tipos de generalización en la enseñanza.Moscú: Sociedad Pedagógica de Rusia.
8.
EcoU. (2005). Tratado de semiótica general.México: De Bolsillo.
9.
EgorovA. YU (1999). Coordinación de la actividad de los hemisferios cerebrales del hombre durante la realización de las funciones cognitivas. Tesis Doctoral. San-Petersburgo: Instituto de Medicina Experimental.
10.
ElkoninD. B. (1989). Obras psicológicas escogidas.Moscú: Pedagogía.
11.
ElkoninD. B. (1980). Psicología del juego.Madrid: Pablo del Río.
12.
GalperinP. YA (1998). La actividad psicológica como ciencia objetiva.Moscú: Instituto de Ciencias Pedagógicas y Sociales.
13.
GalperinP. YA (2000). Cuatro conferencias sobre psicología.Moscú: Escuela Superior.
14.
GalperinP. YA (2009). Sobre la formación de los conceptos y de las acciones mentales. En QuintanarL. (Comp.), La formación de las funciones en el desarrollo del niño (pp. 45–56). México: Trillas.
15.
GlozmanJ. (2009). Neuropsicología de la edad infantil.Moscú: Academia.
16.
GolanA. (1993). El mito y el símbolo.Moscú: Russlit.
17.
KelloggR. (1970). Understanding children's. En CramerP. (Ed.), Readings in developmental psychology today (pp. 99–101). Delmar, CA: CRM.
18.
LeontievA. N. (2009). Desarrollo, actividad, aprendizaje. En LeontievA. N., Bases psicológicas del desarrollo del niño y de aprendizaje (pp. 144–162). Moscú: Sentido.
19.
LiaudisV. YA (1994). Enseñanza innovadora: estrategia y práctica:Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
20.
LiaudisV. YANegureI. P. (1994). Bases psicológicas de la formación del lenguaje escrito en los escolares menores.Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
21.
LisinaM. I. (1974). Particularidades individuales y de las edades en la comunicación de niños con los adultos desde el nacimiento hasta la edad de 7 años. Tesis Doctoral. Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
22.
LisinaM. I. (1986). Problemas de la ontogenia de la comunicación:Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
23.
LotmanM. Y. (1997). Conversaciones sobre la cultura rusa.St. Petersburgo: Arte.
24.
LuriaA. R. (1971). Towards the problem of the historical nature of psychological processes.International Journalpf psychology, 6, 259–272.
25.
LuriaA. R. (1997). Conciencia y lenguaje.México: Visor.
26.
LuriaA. R. (2004). Sesiones de psicología general.Moscú: Piter.
27.
ManakovaI. P.SalminaN. G. (1991). Los niños. El mundo de sonidos. La música.Sverdlovsk: Universidad de Los Urales.
28.
MarsonP. (1994). 25 livres clés de la psychanalyse.Bélgica: Marabout.
29.
ObukhovaL. F. (1995). Psicología infantil. Teorías, hechos, problemas.Moscú: Trivola.
30.
ObukhovaL. F. (2006). Psicología del desarrollo por edades.Moscú: Educación Superior.
31.
OECD (2010). PISA 2009 Results: What students know and can do—student performance in reading, mathematics and science, Vol. I: http://dx.doi.org/10.1787/9789264091450-en
32.
PiagetJ. (1953). How children learn mathematical concepts.Scientific American, V, 189 (5), 74–79.
33.
QuintanarL.SolovievaY.BonillaR. (2006). Analysis of Visuospatial Activity in Prescholar Children with Attention Deficit Disorder.Human Physiology, 32 (1), 43–46.
34.
RosasR. (2001). La mente reconsiderada: el homenaje a Angel Rivière.Santiago de Chile: Psykhe.
35.
RodariG. (2000a). Ejercicios de fantasía.Barcelona: Ediciones del Bronce.
36.
RodariG. (2000b). Gramática de la fantasía.Barcelona: Ediciones del Bronce.
37.
RubinsteinS. YA (1998). Metódicas experimentales de patopsicología.San-Petersburgo: Lenato.
38.
SalminaN. G. (1981). Tipos y funciones de la materialización en la enseñanza.Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
39.
SalminaN. G. (1988). Signo y símbolo en la educación.Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
40.
SalminaN. G. (2007). Aprendemos a pensar: ¿quésigue a què?Moscú: Ventana-Graf.
41.
SalminaN. G. (2009). Aprendemos a pensar: ¿qué con qué se relaciona?Moscú: Ventana-Graf.
42.
SalminaN. G.FilimonovaO. G. (2001). Diagnóstico y corrección de la actividad voluntaria en niños preescolares y escolares.México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
43.
SalminaN. G.FilimonovaO. G. (2010). Problemas de aprendizaje de las matemáticas básicas y su corrección.Puebla: Instituto Universitario de estudios avanzados.
44.
SaussureF. (2006). Curso de lingüística general.Madrid: Akal.
45.
ScheuerN.DeLACruzM.IparraguirreM. (2010). El aprendizaje de distintos dominios rotacionales según niños del preescolar y primer grado.Revista Latinoamericana de Siencias Sociales, Niñez y Juventud, 8 (2), 1083–1097.
46.
ScheuerN.DeLACruzM.PozoJ.EcheniqueM.MárquezM. S. (2010). ¿Cómo conciben los niños su desarrollo como dibujantes?Cultura y Educación, 22 (2), 169–182.
47.
SolovievaY.QuintanarL.LázaroE. (2006). Efectos socioculturales sobre el desarrollo psicológico y neuropsicológico en niños preescolares.Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 6 (1), 9–20.
48.
SolovievaYU.LázaroE.QuintanarL. (2008). Mecanismos de los lóbulos frontales en niños preescolares con déficit de atención y niños normales.Acta neurológica Colombiana, 24, 2, (1), 64–75.
49.
SolovievaYU.PelayoH.QuintanarL. (2009). Solución de tareas con contenido afectivo en pacientes con esquizofrenia y con daño cerebral.Revista de Ciencias Clínicas, 10, 27–40.
50.
TalizinaN. F. (1984). Dirección del proceso de asimilación de conocimientos.Moscú: Universidad Estatal de Moscú.
51.
TalizinaN. F. (2000). Psicología pedagógica.México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
52.
TalizinaN. F. (2009). Teoria de la actividad aplicada a la enseñanza.México: Universidad Autónoma de Puebla.
53.
UshakovaT. (2006). Psicolonguística.Moscú: PER SE.
54.
VenguerA. L. (2002). Pruebas psicológicas del dibujo.Moscú: Vlados Press.
55.
VygotskiL. S. (1935). Desarrollo intelectual de los niños en el proceso educativo. En VygotskiL. S., Enseñanza y desarrollo en la edad preescolar (pp. 20–32). Moscú-Leningrado: Uchpedgiz.
56.
VygotskiL. S. (1995). Obras Escogidas, Tomo III.Madrid: Visor.
57.
VygotskiL. S. (1996). Obras Escogidas, Tomo IV.Madrid: Visor.
58.
ZeigarnikB. V. (1981). Psicopatología.Madrid: Akal.
59.
ZeigarnikB. V. (1999). Patopsicología.Moscú: Academia.
