Consensual Validation of the Nursing Diagnoses Fear and Anxiety Identified at the Immediate Preoperative Period in Patients Undergoing Elective Surgery
Restricted accessResearch articleFirst published online July, 2011
Consensual Validation of the Nursing Diagnoses Fear and Anxiety Identified at the Immediate Preoperative Period in Patients Undergoing Elective Surgery
PURPOSE. To identify the most frequent defining characteristics (DCs) for the diagnoses fear and anxiety in Brazilian patients in the immediate preoperative period following elective cardiac surgery; to develop conceptual and operational definitions for the DCs; to develop consensual validation.
METHODS. Clinical and observational, descriptive study developed in two phases.
FINDINGS. Forty DCs were identified for fear and 19 for anxiety. One expert judged it necessary to include “altered bowel motility” as a DC for fear. There was 100% agreement among the five experts in relation to the DCs.
CONCLUSIONS. To add “altered bowel motility” to the DCs for the nursing diagnosis fear.
IMPLICATIONS FOR PRACTICE. To enable nurses to more accurately assess patients for these diagnoses.
OBJETIVOS. Selecionar as características definidoras mais freqüentes dos diagnósticos de enfermagem de medo e ansiedade em pacientes brasileiros no pré-operatório imediato submetidos à cirurgia cardíaca eletiva; formular definições conceituais e operacionais para as características definidoras; realizar a validação consensual.
MÉTODOS. Estudo clínico e observacional desenvolvido em duas fases.
RESULTADOS. Foram identificadas 14 características definidoras para medo e 19 para ansiedade. Inicialmente, um especialista julgou necessária a inclusão de “mobilidade intestinal alterada” para medo. Posteriormente, foram atingidos 100% de concordância entre os cinco especialistas em relação às características definidoras.
CONCLUSÃO. Acrescentar “mobilidade intestinal alterada” para o diagnóstico de enfermagem de medo.
IMPLICACÕES PARA A PRÁTICA. Fornecer subsídios para uma melhor avaliação dos pacientes com tais diagnósticos.
AdamsP.ColerM.CollinsJ.CottetaT.DelaneyC.MillerB. K., . . . MuchJ. (1997). Anxiety/fear. Classification of nursing diagnoses. Proccedings of the Twelfth Conference. North American Nursing Diagnoses Association. 421–425.
2.
FaddenT.FehringR. J.Kenkel-RossiE. (1987). Clinical validation of the diagnois anxiety. InMcLaneA. M. (Ed.), Classification of nursing diagnosis: Proceedings of the seventh conference (9th ed., pp.113–120). St. Louis, MO: Mosby.
3.
FerhingR. J. (1987). Methods to validate nursing diagnoses. Heart & Lung, 16, 625–629.
4.
GigerJ. N.DavidhizarR. E. (2004). Transcultural nursing: Assessment & intervention. St Louis, MO: Mosby.
5.
HoskinsL. (1988). Clinical validation methodological for nursing diagnosis. InCarrol-JohnsonR. M. (Ed.), Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the eighth national conference (pp.126–131) Philadelphia: Lippincott.
6.
HumerezD. C.CavalcanteM. B. G. (2002). Avaliação das condições emocionais e mentais do paciente na clínica. InBarrosA. L. B. L., et al. (Eds.), Anamnese e exame físico (p. 272). Porto Alegre: Artmed.
7.
JuarezG. M. R.GóisC. F. L.SawadaN. O. (2002). Ansiedade e Medo: Avaliação crítica dos artigos na área da saúde. In Simpósio Brasileiro de Comunicação em Enfermagem. Annals, May.
8.
Krainovich-MillerB. (1988). Clinical validation of nursing diagnosis of preoperative state-anxiety. UMI Dissertation Information Service (3266).
9.
LevinR. F.Krainovich-MillerB. F. (1999). Refinement of anxiety/fear nursing diagnoses. InRantzM. J.Le MoneP. (Eds.), Proceedings of the thirteenth conference, North American Nursing Diagnoses Association (pp.484–490). Glendale, CA: CINAHL Information Systems.
10.
LevinR. F.LunneyM.Krainovich-MillerB. (2004). Improving diagnostic accuracy using an evidence-based nursing model. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 15(4), 114–122.
11.
Ministério da Saúde. (2002). Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Resolução RDC n. 50/2002). Dispõe sobre as normas destinadas ao exame e aprovação dos projetos físicos de estabelecimentos assistenciais de saúde.
12.
NANDA. (1999). Diagnósticos de Enfermagem: Definições e Classificação, 2003–2004. Porto Alegre, Brazil: Artmed.
13.
NANDA. (2001). Diagnósticos de Enfermagem: Definições e Classificação, 2001–2002. Porto Alegre, Brazil: Artmed.
PinhoA. M. (2002). Qualidade total em enfermagem em Centro Cirúrgico. Rio de Janeiro, Brazil: Cultura Médica.
16.
ScarlattiK. C.SurianoM. L. F.SchneiderA. P.AmaralJ. L. G. (2001). Ansiedade pré-operatória: A percepção da enfermeira e experiência do paciente. In 53°. Congresso Brasileiro de Enfermagem. Annals, Curitiba, free theme.
17.
SmeltzerS. C.BareB. G. (2006). Tratado de Enfermagem Médico-Cirúrgica. Rio de Janeiro, Brazil: Guanabara Koogan.
18.
SurianoM. L. F. (1999). Diagnósticos e Intervenções de Enfermagem no período perioperatório dos pacientes submetidos a cirurgias cardiovasculares [Diagnosis and nursing interventions in perioperatory phase in patients undergoing cardiovascular surgeries] (masters degree thesis). Nursing Department of Federal University of São Paulo, São Paulo, Brazil.
19.
SurianoM. L. F.BarrosA. L. B. (2002). Identificação das características definidoras dos diagnósticos de medo e ansiedade encontrados nos pacientes em pré-operatório de cirurgia cardíaca. Revista da Sociedade de Cardiologia de São Paulo, 12(2), 79.
20.
Taylor-LoughranA. E.O'BrienM. E.LaChapelleR.RangelS. (1989). Defining characteristics of the nursing diagnoses fear and anxiety: A validation study. Applied Nursing Research, 2(4), 178–186.
21.
WakeM. M.FehringR. J.FaddenT. (1991). Multinational validation of anxiety, hopelessness, and ineffective airway clearance. Nursing Diagnosis: ND: The Official Journal of the North American Nursing Diagnosis Association, 2(2), 57–64.
22.
WhitleyG. G. (1994). Expert validation and differentiation of the nursing diagnoses anxiety and fear. Nursing Diagnoses, 5(4), 143–150.
23.
WhitleyG. G. (1997). A comparison of two methods of clinical validation of nursing diagnosis. InRantzM.Le MoneP. (Eds.) Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the twelfth conference of the North American Nursing Diagnosis Association (pp.103–110). Glendale, CA: CINAHL.
24.
YoungL. K.PolzinJ.ToddS.SimuncakS. L. (2002). Validation of the nursing diagnosis anxiety in adult patients undergoing bone marrow transplant. International Journal Nursing Terminologies and Classifications, 13(3), 88–100.
